Domina la lògica dels condicionals si/llavors (P → Q). 45 problemes en tres nivells: Fundació cobreix la taula de veritat per a P→Q (veritat buida, l'únic cas fals), Modus Ponens, Modus Tollens, i per què Affirming the Consequent i Denying the Antecedent són invàlids. Intermedi afegeix el contrapositiu, el recíproc, l'invers, el bicondicional (P↔Q), l'equivalència de disjunció (¬P∨Q), i el sil·logisme hipotètic. Avançat cobreix condicionals encadenats, negació de condicionals (¬(P→Q) = P∧¬Q), tautologies, anàlisi complexa de valors de veritat i casos extrems.

Aprèn la Taula de Veritat
La taula de veritat al lobby és la base de tot. P→Q és FALS en exactament UN cas: quan P és CERT i Q és FALS. En tots els altres casos — inclòs quan P és FALS — el condicional és CERT. Aquesta 'veritat buida' (un antecedent fals fa que el condicional sigui cert) és el concepte més contraintuïtiu per als principiants.
Reconeix les Regles d'Inferència
Modus Ponens (P→Q, P, ∴Q) i Modus Tollens (P→Q, ¬Q, ∴¬P) són vàlids. Denying the Antecedent (P→Q, ¬P, ∴¬Q) i Affirming the Consequent (P→Q, Q, ∴P) són fal·làcies INVÀLIDES. El nivell Fundació posa a prova els quatre.
Domina les Formes Equivalents
El nivell Intermedi posa a prova quatre formes relacionades: el CONTRAPOSITIU (¬Q→¬P, equivalent a l'original), el RECÍPROC (Q→P, NO equivalent), l'INVERS (¬P→¬Q, NO equivalent), i el BICONDICIONAL (P↔Q, cert només quan P i Q coincideixen). També: P→Q ≡ ¬P∨Q és l'equivalència de disjunció.
Gestiona Casos Avançats
Les preguntes avançades exploren: sil·logisme hipotètic encadenat (A→B→C→D dona A→D); què podem determinar si se sap que P→Q és FALS (P=V, Q=F); tautologies com (P→Q)∨(Q→P); i la negació ¬(P→Q) = P∧¬Q. Aquests cobreixen contingut de cursos de matemàtiques discretes i lògica formal.
45 Problemes en 3 Nivells
Fundació (15): La taula de veritat completa per a P→Q amb les quatre files; identificar l'únic cas fals (P=V, Q=F); Modus Ponens (P→Q, P, ∴Q); Modus Tollens (P→Q, ¬Q, ∴¬P); per què Denying the Antecedent i Affirming the Consequent són invàlids; i la veritat buida (antecedent fals = sempre cert). Intermedi (15): El contrapositiu (¬Q→¬P), el recíproc (Q→P), i l'invers (¬P→¬Q); quines parelles són lògicament equivalents; el bicondicional (P↔Q); l'equivalència de disjunció (P→Q ≡ ¬P∨Q); la negació d'un condicional; i el sil·logisme hipotètic. Avançat (15): Condicionals encadenats; tautologies; saber que P→Q és fals obliga a P=V i Q=F; combinar condicionals per demostrar bicondicionals; determinar Q tant de P→Q com de ¬P→Q; i el significat lògic de P→P.
Lobby Interactiu de Taules de Veritat
El lobby mostra la taula de veritat completa per a P→Q amb valors de veritat codificats per colors — fitxes verdes per a CERT, vermelles per a FALS — i destaca l'única fila que produeix FALS. Això serveix com a referència persistent i ensenya la mecànica central abans que comenci el qüestionari.
Coloració Semàntica de les Opcions
Les fitxes de resposta que diuen CERT estan subtilment tenyides de verd i les fitxes que diuen FALS estan tenyides de vermell fins i tot abans de seleccionar-les, coincidint amb el seu significat semàntic. Això construeix l'associació entre les etiquetes de valor de veritat i el seu significat, en lloc de tractar totes les opcions com a visualment idèntiques.
Notació Lògica Monospaced
Les preguntes i explicacions utilitzen notació lògica estàndard: P→Q, ¬P, P∧Q, P∨Q, P↔Q, ∴. El tipus de lletra monospaced fa que l'estructura lògica sigui escanejable i imita com apareixen els condicionals en matemàtiques discretes, ciències de la computació i seccions de raonament formal de la selectivitat/LSAT.
Això s'anomena veritat buida. Un condicional 'Si P, llavors Q' és una promesa: 'Sempre que P passi, Q passarà.' Si P mai no passa (P és fals), la promesa mai no es posa a prova — i una promesa no provada no es pot trencar. Per tant, el condicional és tècnicament cert. Això sembla estrany però és lògicament coherent: un antecedent fals mai no pot violar el condicional.
Original: Si P, llavors Q (P→Q). Contrapositiu: Si no Q, llavors no P (¬Q→¬P) — EQUIVALENT a l'original. Recíproc: Si Q, llavors P (Q→P) — NO equivalent. Invers: Si no P, llavors no Q (¬P→¬Q) — NO equivalent (però equivalent al recíproc). Truc de memòria: L'original i el contrapositiu són equivalents; el recíproc i l'invers són equivalents entre ells.
Modus Ponens ('afirmació de l'antecedent'): P→Q, P, ∴Q. Si el condicional es compleix i l'antecedent és cert, el consequent ha de ser cert. Exemple: 'Si plou, el terra es mulla. Està plovent. Per tant, el terra està mullat.' Aquesta és la forma d'inferència deductiva més bàsica i universalment vàlida.
Modus Tollens ('negació del consequent'): P→Q, ¬Q, ∴¬P. Si el condicional es compleix i el consequent és FALS, l'antecedent ha de ser fals. Exemple: 'Si plou, el terra es mulla. El terra NO està mullat. Per tant, NO ha plogut.' Això és vàlid perquè el condicional es violaria (P=V, Q=F) si P fos cert.
Affirming the Consequent: P→Q, Q, ∴P és invàlid. Fins i tot si el condicional es compleix i Q és cert, P podria ser fals — Q podria haver estat causat per alguna altra cosa. Exemple: 'Si plou, el terra es mulla. El terra està mullat. Per tant, ha plogut.' Invàlid — el terra podria estar mullat per un aspersor. El condicional no diu que la pluja sigui l'ÚNICA causa de la humitat.
Les respostes correctes obtenen 10 punts (Fundació), 15 punts (Intermedi) o 20 punts (Avançat). Les respostes correctes consecutives afegeixen una bonificació de ratxa de 5 punts per resposta després de la primera. Una resposta incorrecta reinicia la ratxa a zero.
Identifica l'error gramatical en una frase i tria el reemplaçament correcte per a l'error ressaltat. 45 problemes en tres nivells: Educació Secundària Obligatòria (concordança subjecte-verb, apòstrofs, juxtaposició de frases amb coma, there/their/they're, dobles negacions), Batxillerat (modificadors penjants, estructura paral·lela, who/whom, mode subjuntiu, lie/lay), i Preparació SAT (expressions idiomàtiques, concisió, that/which, clàusules restrictives, patrons avançats de concordança).