حدد ما إذا كانت الحجة استنتاجية، أو استقرائية، أو افتراضية — وسمِ المغالطة المنطقية عند وجودها. 45 مشكلة عبر ثلاثة مستويات: التأسيس يغطي المغالطات الأكثر شيوعًا (الشخصنة، رجل القش، المعضلة الزائفة، المنحدر الزلق، الاحتكام إلى السلطة، عربة الفرقة، التعميم المتسرع، الاحتكام إلى الجهل) وأنواع الحجج الأساسية. المتوسط يضيف مغالطات غير رسمية دقيقة (بعد ذلك، أنت أيضًا، دليل قصصي، الاحتكام إلى الطبيعة، تسميم البئر، الاستدلال الدائري، الحرمان النسبي). المتقدم يغطي المغالطات الرسمية (تأكيد التالي، إنكار السابق، قياس الاستثناء)، الصلاحية مقابل الصحة، الالتباس، والاستدلال الافتراضي.

اقرأ الحجة
كل سؤال يقدم حجة — قد تكون قياسًا رسميًا متعدد المقدمات (مثل "كل الثدييات تتنفس الهواء. الدلافين ثدييات. ∴ الدلافين تتنفس الهواء.") أو حجة غير رسمية يومية (مثل "لا يمكنك الوثوق برأي ماريا — إنها بدينة."). يرمز الرمز "∴" إلى "إذًا" ويحدد الاستنتاج.
تحقق من شارة الفئة
الشارة الملونة تخبرك بما يُطلب منك: تحديد النوع يعني اختيار نوع الاستدلال. مغالطة تعني تسمية الخطأ المنطقي المحدد. منطق رسمي يعني تصنيف بنية الحجة باستخدام مصطلحات المنطق الرسمي. تقييم يعني تقييم ما إذا كانت الحجة صالحة، صحيحة، أو قوية.
اختر مستواك
التأسيس يغطي المغالطات الكلاسيكية التي تُدرس في دورات التفكير النقدي والبلاغة. المتوسط يضيف مغالطات غير رسمية أكثر دقة تتطلب دقة أكبر للتعرف عليها — مثل ما بعد السبب مقابل السبب الزائف، أو أنت أيضًا مقابل الشخصنة. المتقدم يقدم ترميز المنطق الرسمي، والتمييز بين الصلاحية والصحة، والفرق بين المغالطات الرسمية وغير الرسمية.
تعلم من الشرح
بعد كل إجابة، يظهر شرح مفصل يوضح بالضبط سبب صحة الإجابة الصحيحة — بما في ذلك سبب خطأ الخيارات الأخرى. بالنسبة للمغالطات، يذكر الشرح المصطلح اللاتيني، ويعطي بنية الخطأ، ويوفر البصيرة الرئيسية للتعرف عليه في المستقبل.
45 مشكلة عبر 3 مستويات
التأسيس (15): التفريق بين الاستدلال الاستنتاجي، والاستقرائي، والافتراضي من أمثلة واضحة؛ تحديد المغالطات الأكثر تدريسًا — الشخصنة، رجل القش، المعضلة الزائفة، المنحدر الزلق، عربة الفرقة، الاحتكام إلى التقليد، التعميم المتسرع، والاحتكام إلى الجهل. المتوسط (15): تسمية المغالطات غير الرسمية الأكثر دقة — الأدلة القصصية، أنت أيضًا (tu quoque)، السبب الزائف (cum hoc)، بعد ذلك إرغوير بروبتر هوك (post hoc ergo propter hoc)، الاحتكام إلى الطبيعة، تسميم البئر، الاستدلال الدائري، الشخصنة الظرفية، الحرمان النسبي، والاحتكام إلى العواقب. المتقدم (15): المغالطات الرسمية مع الترميز المنطقي (تأكيد التالي، إنكار السابق، قياس الاستثناء)، تمييز الصلاحية مقابل الصحة، الالتباس، النتيجة غير المترتبة (non sequitur)، حجة الدخان الأحمر (red herring)، والاستدلال الافتراضي (الاستدلال إلى أفضل تفسير).
عرض الحجج الرسمية
تُعرض الحجج متعددة المقدمات في شكل منظم مع سرد المقدمات فوق خط فاصل، ويُقدم الاستنتاج مسبوقًا بـ "∴" (إذًا) باللون الذهبي. هذا يعكس كيفية تقديم الحجج في كتب المنطق ودورات الفلسفة، مما يجعل الهيكل قابلاً للقراءة على الفور.
4 أوضاع للأسئلة
تحديد النوع (كهرماني): أي نوع من الاستدلال هذا — استنتاجي، استقرائي، افتراضي، أم تشبيهي؟ مغالطة (وردي): ما اسم المغالطة في هذه الحجة؟ منطق رسمي (بنفسجي): صنّف شكل الحجة — هل هي قياس الوضع، قياس الاستثناء، تأكيد التالي، أم إنكار السابق؟ تقييم (سماوي): هل هذه الحجة صالحة، صحيحة، قوية، أم ضعيفة؟
سمة فلسفية باللون الكحلي الداكن
تستخدم اللعبة نظام ألوان عميق باللون الأزرق الداكن/الكحلي مع لمسات ذهبية — مما يستحضر أجواء ندوة فلسفية أو فصل منطق. يعرض الردهة القياس المنطقي الكلاسيكي لسقراط جنبًا إلى جنب مع ملخص مرئي لأنواع الحجج الثلاثة، مما يوجه اللاعبين الجدد على الفور.
الاستدلال الاستنتاجي يضمن صحة الاستنتاج **إذا** كانت المقدمات صحيحة. المثال الكلاسيكي: "كل البشر فانون. سقراط بشري. إذًا، سقراط فانٍ." إذا كانت المقدمات صحيحة، فلا يمكن أن يكون الاستنتاج خاطئًا — إنه ضروري منطقيًا. الاستدلال الاستقرائي يدعم استنتاجًا محتملاً من الأدلة، لكنه لا يمكن أن يضمنه. مثال: "كل بجعة رأيتها بيضاء. إذًا، كل البجع أبيض على الأرجح." (خطأ! توجد بجعات سوداء.) تتراوح الحجج الاستقرائية من الضعيفة (حالات قليلة) إلى القوية (حالات متنوعة كثيرة)، لكنها لا تحقق اليقين المنطقي أبدًا.
الاستدلال الافتراضي — ويسمى أيضًا "الاستدلال إلى أفضل تفسير" — يختار التفسير الأكثر معقولية لمجموعة من الملاحظات. إنه استدلال المحققين (شارلوك هولمز)، والأطباء (تشخيص الأعراض)، والعلماء (صياغة الفرضيات). مثال: "يعاني المريض من حمى، طفح جلدي، وآلام في المفاصل. أفضل تفسير هو مرض لايم." الاستنتاجات الافتراضية مؤقتة — الأدلة الأفضل يمكن أن تغير الاستنتاج. إنه ليس استنتاجيًا (لا ضمان) ولا استقرائيًا بحتًا (ليس تعميمًا من التردد).
الحجة الصالحة لها شكل منطقي صحيح — إذا كانت المقدمات صحيحة، فسيتعين أن يكون الاستنتاج صحيحًا. "كل وحيد القرن يمكنه الطيران. سباركل وحيد قرن. إذًا، سباركل يمكنه الطيران." هي حجة صالحة (الشكل صحيح) ولكنها **غير صحيحة** (المقدمات خاطئة). الحجة الصحيحة هي حجة صالحة **و** لها جميع المقدمات الصحيحة. الحجة الصحيحة مضمون أن يكون لها استنتاج صحيح. الصلاحية تتعلق بالبنية؛ الصحة تتعلق بالبنية + الحقيقة.
المغالطات الرسمية هي أخطاء في البنية المنطقية نفسها، بغض النظر عن المحتوى. تأكيد التالي (P→Q, Q, ∴ P) هو مغالطة رسمية — فهي دائمًا غير صالحة بغض النظر عن ما تقوله P و Q. المغالطات غير الرسمية هي أخطاء في المحتوى، أو السياق، أو تقديم الحجة، وليس شكلها المنطقي. الشخصنة (Ad Hominem) غير رسمية — قد يكون الشكل المنطقي جيدًا، لكن المحتوى (مهاجمة الشخص) يقوض صلة الحجة. معظم المغالطات المسماة (التعميم المتسرع، رجل القش، المنحدر الزلق) هي غير رسمية.
الشخصنة تهاجم **الشخص** الذي يقدم الحجة: "لا يمكنك الوثوق بنصائحها الغذائية — إنها بدينة." لم يتم تناول الحجة نفسها أبدًا. رجل القش يشوه **الحجة نفسها** إلى نسخة أضعف: "خصمي يريد تقليل الإنفاق العسكري" → "خصمي يريد أن تكون أمريكا غير محمية." تم تشويه الحجة الحقيقية. كلاهما مغالطات لا علاقة لها بالحجة الفعلية، لكن الشخصنة تهاجم المصدر ورجل القش يهاجم نسخة خيالية من الادعاء.
تكسب الإجابات الصحيحة 10 نقاط (التأسيس)، 15 نقطة (المتوسط)، أو 20 نقطة (المتقدم). الإجابات الصحيحة المتتالية تضيف مكافأة سلسلة بمقدار 5 نقاط لكل إجابة بعد الأولى. إعادة تعيين الإجابة الخاطئة السلسلة إلى صفر. أفضل نتيجة لك على الإطلاق تستمر عبر الجلسات.
اختبر مفرداتك باختيار المتضاد الصحيح من بين 4 خيارات للكلمات. مرتبة من الصف التاسع إلى الاستعداد لاختبار SAT عبر المجالات العامة والعلوم والأدب والتاريخ — مع توفير دليل سياقي لملء الفراغ لمساعدتك في فهم أصعب الكلمات المتضادة.