論證類型 — 邏輯與謬誤測驗
辨識論證是演繹式、歸納式還是溯因式，並在出現邏輯謬誤時命名。三個等級共 45 道題目：基礎涵蓋最常見的謬誤（人身攻擊、稻草人、假兩難、滑坡、訴諸權威、從眾、草率歸納、訴諸無知）及基本論證類型。進階加入較隱晦的非形式謬誤（後此謬誤、你也有份、軼事證據、訴諸自然、毒害井水、循環論證、相對剝奪）。高級涵蓋形式謬誤（肯定後件、否定前件、反是前件）、「有效性」與「可靠性」的區別、歧義，以及溯因推理。
如何遊玩論證類型
- 1
閱讀論證
每個問題呈現一個論證——可能是一個形式化的多前提三段論（例如「所有哺乳動物都呼吸空氣。海豚是哺乳動物。∴ 海豚呼吸空氣。」）或一個非形式化的日常論證（例如「你不能相信瑪麗亞的意見——她太胖了。」）。「∴」符號表示「因此」，標示出結論。
- 2
檢查類別標籤
彩色標籤告訴你被要求做什麼：識別類型意味著選擇這是哪種類型的推理。謬誤意味著命名特定的邏輯錯誤。形式邏輯意味著使用形式邏輯術語對論證結構進行分類。評估意味著評估論證是有效、可靠、強還是弱。
- 3
選擇你的等級
基礎涵蓋批判性思考和修辭學課程中教授的經典謬誤。進階加入需要更細微觀察才能識別的較隱晦非形式謬誤——例如後此謬誤與虛假原因，或你也有份與人身攻擊。高級介紹形式邏輯符號、有效性/可靠性區別，以及形式謬誤與非形式謬誤之間的差異。
- 4
從解釋中學習
每次回答後，都會出現詳細的解釋，確切說明正確答案為何正確——包括為何其他選項是錯誤的。對於謬誤，解釋會命名拉丁術語，給出錯誤的結構，並提供未來識別它的關鍵洞見。
主要功能
三個等級共 45 道題目
基礎（15題）：從清晰的範例中區分演繹、歸納和溯因推理；識別最廣泛教授的謬誤 — 人身攻擊、稻草人、假兩難、滑坡、從眾、訴諸傳統、草率歸納和訴諸無知。進階（15題）：命名較為隱晦的非形式謬誤 — 軼事證據、你也有份、虛假原因（同時發生）、後此謬誤、訴諸自然、毒害井水、循環論證、情境性人身攻擊、相對剝奪，以及訴諸後果。高級（15題）：包含邏輯符號的形式謬誤（肯定後件、否定前件、反是前件）、有效性與可靠性的區別、歧義、不相干的結論、轉移話題，以及溯因推理（最佳解釋推理）。
形式論證展示
多前提論證以結構化形式呈現，前提列於分隔線上方，結論以金色的「∴」（因此）引入。這反映了論證在邏輯教科書和哲學課程中的呈現方式，使結構一目了然。
4 種題目模式
識別類型（琥珀色）：這是哪種推理——演繹式、歸納式、溯因式，還是類比式？謬誤（玫瑰色）：此論證中的謬誤名稱為何？形式邏輯（紫色）：對論證形式進行分類——它是肯定前件、反是前件、肯定後件，還是否定前件？評估（天藍色）：此論證是否有效、可靠、強或弱？
深靛藍哲學主題
遊戲採用深灰/靛藍色調搭配金色點綴——營造哲學研討會或邏輯教室的氛圍。大廳展示經典的蘇格拉底三段論，以及三種類型論證的視覺摘要，立即引導新玩家上手。
常見問題
演繹推理和歸納推理有什麼區別？
演繹推理保證結論（如果前提為真）。經典範例：「所有人類都會死。蘇格拉底是人類。因此，蘇格拉底會死。」如果前提為真，結論就不可能為假——它是邏輯上必然的。歸納推理從證據中支持一個可能的結論，但無法保證它。範例：「我見過的每一隻天鵝都是白色的。因此，所有天鵝可能都是白色的。」（錯誤！存在黑天鵝。）歸納論證從弱（案例少）到強（案例多樣），但從未達到邏輯上的確定性。
什麼是溯因推理？
溯因推理——也稱為「最佳解釋推理」——選擇一組觀察結果最可能合理的解釋。這是偵探（夏洛克·福爾摩斯）、醫生（從症狀診斷）和科學家（形成假設）所使用的推理。範例：「患者發燒、皮疹和關節疼痛。最好的解釋是萊姆病。」溯因結論是暫定的——更好的證據可以改變結論。它既非演繹（無保證），也非純粹歸納（非基於頻率的概括）。
有效論證和可靠論證有什麼區別？
有效論證具有正確的邏輯形式——如果前提為真，結論就必須為真。「所有獨角獸都能飛。Sparkle 是一隻獨角獸。因此，Sparkle 能飛。」這是有效的（形式正確）但不可靠（前提為假）。可靠論證既有效，且所有前提都為真。可靠論證保證有真結論。有效性關乎結構；可靠性關乎結構＋真實性。
形式謬誤和非形式謬誤有什麼區別？
形式謬誤是邏輯結構本身的錯誤，與內容無關。肯定後件（P→Q, Q, ∴ P）是形式謬誤——無論 P 和 Q 說什麼，它總是無效的。非形式謬誤是在論證的內容、背景或表達方式上的錯誤，而不是其邏輯形式。人身攻擊是非形式謬誤——邏輯形式可能正確，但內容（攻擊個人）削弱了論證的相關性。大多數命名的謬誤（草率歸納、稻草人、滑坡）都是非形式的。
人身攻擊和稻草人謬誤有什麼區別？
人身攻擊攻擊提出論證的「人」：「你不能相信她的營養建議——她太胖了。」論證本身從未被討論。稻草人謬誤將論證本身扭曲成一個較弱的版本：「我的對手想削減軍費」→「我的對手想讓美國毫無防備。」真正的論證被歪曲了。兩者都是與實際論證無關的謬誤，但人身攻擊攻擊來源，稻草人攻擊虛構的說法版本。
分數如何計算？
正確答案得分為 10 分（基礎）、15 分（進階）或 20 分（高級）。連續正確的答案在第一個之後，每答對一題增加 5 分的連擊獎勵。錯誤的答案會將連擊重置為零。你歷來最好的分數將在各個會話中保留。